加入收藏 | 设为首页 |

透露:苏格兰警方秘密要求法律在矿工罢工后严厉打击大规模纠察和警务权力

时间:2019-09-23
author:邰幼

在1984年的罢工期间,纠察矿工打破了警戒线
在1984年罢工期间,纠察矿工打破了警戒线

在严重的矿工争执之后,苏格兰警方秘密要求打击工会罢工权利。

有争议的呼吁是由Fife Constabulary在1984-85罢工之后发生的,该罢工发生了官员和纠察工人之间的暴力冲突。

向警察局副局长威廉威尔逊报告说,罢工证明公众不尊重警察的权威,并敦促主要的新法律禁止大规模纠察并增加公共秩序警察权力。

这些要求本来会转嫁给立法者,这将加剧对争议期间警察政治化的担忧。

这些启示还将增加对希尔斯伯勒式的罢工期间警察活动的公开调查以及对矿工刑事定罪的审查的呼吁。

在获得使用信息自由法的副本后,我们今天能够首次发布该文件的耸人听闻的内容。

由Arthur Scargill和Mick mcGahey领导的NUM对阵玛格丽特·撒切尔的托利党政府,将矿工描述为“内部的敌人”。

自1926年总罢工以来,它成为英国遭遇的最大的劳资关系灾难。

该文件揭露了罢工对法伊夫的影响,包括警察号码,刑事犯罪以及警察和罢工者受伤。

它的结论在将近30年后令人不舒服。

在一次对罢工者的轻微攻击中,它说:“很明显,法律并没有引起公众的尊重,并且当旧的和废弃的罪行被复苏时,皇家办公室可能不愿起诉。 。

“因此,迫切需要在当代背景下对公共秩序法进行全面修订,以提供包括暴击和对警戒线的威胁并限制纠察队的最大数量的违法行为。”

昨晚,活动人士和政界人士表示,这些启示为要求在罢工期间对警察活动进行全面调查提供了额外的动力。

多年来,陷阱工人一直坚称,撒切尔政府,警方和法院之间存在勾结,企图粉碎罢工。

数百名矿工在警戒线上被捕,被定罪,被罚款,然后被解雇。

但今年早些时候,苏格兰政府拒绝了对公众调查争端进行公开调查的呼吁。

英国独立警察投诉委员会已经在调查有关篡改证人和官员关于1984年约克郡Orgreave焦化厂冲突的言论,这是争议的爆发点之一。

工党MSP Neil Findlay和国会议员大卫汉密尔顿在罢工期间被判入狱两个月,现在要求对警察在警戒线上对抗500名在边境北部被定罪的矿工的刑事定罪进行审查。

在1984年罢工期间,警察和妇女努力阻止矿工
在1984年罢工期间,警察和妇女努力阻止矿工

芬德利说:“苏格兰警方的这些揭露揭露了罢工期间法夫警方的策略。

“从这些文件中可以清楚地看出,罢工是高度政治化的,许多人因此遭受了挫折。

“我一直都说约克郡罢工的警察并不是独一无二的,那里部署的战术必须在其他地方复制。

“我有很多前矿工告诉我他们的案件,以及他们如何相信他们是在伪造或高度可疑的理由下被捕,被起诉和定罪的。

“每天,对罢工监管进行全面独立调查的案件都会变得更加强大。”

芬德利已经向前矿工发出调查问卷,询问他们是否认为在罢工期间针对他们的任何刑事指控是捏造的。

研究结果将由Thompsons律师事务所用于今年晚些时候向苏格兰刑事案件审查委员会提交测试案件。

NUM的支持也是对公众调查的要求。

工会主席尼基威尔逊说:“数百名矿工受到警方的侮辱,并在罢工后挣扎求职。

“我们不会指责任何一名警察,但他们相信现在是时候公开调查争议期间发生的事情了。”

1985年末撰写的法夫报告清楚地表明,官员们立即意识到争议中使用的警务技术引起了公众的愤怒,严重损害了对部队的信任。

它写道:“关于在争端期间采取的警务方式的影响,将不可避免地提出指控,并将再次提出问责制问题。”

在罢工开始时,苏格兰有12个深坑,拥有15,000名员工。 现在没有。

苏格兰政府说:“任何认为他们遭受误判的人,包括在矿工罢工期间被定罪的矿工,都可以要求苏格兰刑事案件审查委员会调查他们的定罪。”

  • Facebook上喜欢我们
  • Twitter上关注我们
  • 每日时事通讯
更多关于