新华尔街候选人出现,以测试特朗普时代的吸引力

时间:2019-08-04
author:谷梁粮派

(路透社) - 现在在椭圆形办公室,一名商人成为政治家,但美国各地的一小部分银行家和华尔街金融家都将目光瞄准了政治。

文件图片:Conatus Capital Management创始人David Stemerman于2013年5月8日在美国纽约举行的Sohn投资会议上发言。路透社/ Brendan McDermid /文件照片

在新泽西州,康涅狄格州和加利福尼亚州,前银行家,对冲基金经理和私募股权高管要么宣布竞选立法和州长席位,要么联营公司告诉路透社他们正在考虑竞选。

与此同时,包括美国银行家协会在内的行业贸易团体正在启动正式计划,向各州的成员宣传如何成功开展活动。

这不是富裕的候选人第一次进入美国政治,而且没有很多人。 但历史学家,政治学家和银行家们表示,唐纳德·特朗普总统的气氛已经突然改变。

内布拉斯加银行家协会(Nebraska Bankers Association)总裁理查德•拜尔(Richard Baier)表示:“这无疑提高了过去可能会说'我不是政治家'的人们的知名度。”该协会正在为潜在的立法候选人启动一所培训学校。 “我们已经证明你并不需要那种背景。”

一位发言人说,俄克拉荷马州银行家协会也计划建立自己的候选学校。

2007-2009金融危机之后,丧失抵押品赎回权,失业和收入不平等的加剧使得华尔街的任何人都陷入了政治贱民的境地。 但特朗普是一位自称为纽约房地产和娱乐业巨头的亿万富翁,他曾与华尔街银行家和行业大亨一起储存内阁。

据参加竞选活动或参与当前选举工作的人士说,他的总统任期激励了金融界的其他人追求公民义务。

纽黑文大学(University of New Haven)政治学教授约书亚·桑德曼(Joshua Sandman)表示,特朗普的优势表明,候选人的背景比他们能否与选民联系更为重要。

“特朗普的运作鼓励了更多的金融服务人员来测试水域,”他说,“但除非他们在商业中有一套真实的积极经验,并反映创造就业机会和帮助人们,否则水对他们来说可能是模糊不清的。”

从现在的选举周期来看,现在很难说数量上具有金融背景的候选人是否正在追求政治职位。 但康涅狄格大学政治学教授保罗·赫恩森(Paul Herrnson)曾研究过候选人的背景,他表示,他对新一批候选人的成功持怀疑态度。

“当然,情绪比市场崩溃时更好,但我不认为有人会说,'华尔街金融家 - 这是我可以投票的人,”他说。

菲尔墨菲是2017年新泽西州州长的民主党候选人,曾任高盛集团(Goldman Sachs Group Inc)高管,曾在该公司工作了23年,也许是最有钱的候选人。

他的竞选活动专注于支持中产阶级,提出建立百万富翁税的建议,并启动其他举措来帮助低收入居民。

墨菲赢得了工会,环保组织和消费者权益活动家的支持,以及民主党中大胆的名字,如前副总统乔拜登和戈尔,他们都赞同他。

10月3日蒙茅斯大学民意调查让他领导他的共和党对手金瓜达尼奥14分,超过60%的新泽西州选民表示墨菲与高盛的关系在最近的昆尼皮亚民意调查中并不重要。

“很明显,高盛是他的职业生涯,”支持墨菲的东北地区木匠协会发言人托尼比安奇尼说。 “每个人都有自己的事业。”

根据一份公开文件,在康涅狄格州,前瑞银集团(UBS Group AG)执行官罗伯特斯特凡诺夫斯基(Robert Stefanowski)竞选州长,而对冲基金经理大卫斯蒂默曼(David Stemerman)最近表示,他可能会这样做。

这两位共和党人没有提供关于他们的竞选战略的线索,只是把自己当作可以解决康涅狄格州问题的局外人。

在加利福尼亚州,两位华尔街老兵正在考虑作为进步的民主党人。

幻灯片(2图片)

据知情人士透露,在高盛(Goldman Sachs)工作并担任对冲基金经理的环境保护主义者汤姆•斯蒂尔(Tom Steyer)可能竞选参议院或州长。 据Politico称,曾任Tiger Global Management LLC高管的Joseph Sanberg也在考虑参议院竞选。 他在自己的网站上将自己塑造为“进步的企业家”。

政治历史学家说,其他进入政界的前华尔街人士的历史喜忧参半,在很大程度上取决于他们的信息与选民关注的程度如何一致。

例如,虽然米特罗姆尼的私募股权事业帮助他在2012年总统竞选中失败,但伊利诺伊州选民在2014年选举私人股本高管布鲁斯·劳纳担任州长。

Olivia Oran和Lawrence Delevingne的报道; 由Lauren Tara LaCapra和Diane Craft编辑

我们的标准: